眼下，出版界同行之间搭车上马、相互盗用版权的事件层出不穷。当不明真相的读者还在辨别出版社双方谁是谁非之际，这类恶作剧的真正元凶——不法书商，日前在同类事件发生最为集中的长江文艺出版社身上得以发现。
1997年，长江文艺出版社出版了一套《白桦林·校园精品文摘》丛书（共5册），荣获“第八届优秀畅销书奖”，销售达15万套之多。1998年初，在武汉市图书市场上就发现有兰州大学出版社出版的《精致小品》丛书（一套共4册），与长江文艺版“白桦林丛书”内容极为相似，其中《抒情哲学》一册几乎是一模一样。为此，长江文艺社致函兰大社，要求就此事作出解释。兰大社接函后，随即派出副总编李大伟来武汉“负荆请罪”，态度很诚恳。作为“同行兄弟”，长江文艺社同意接受对方提出的赔款4万元，停止发行盗版书的恳求。
然而，就在长江文艺社收到赔款后的第三天，又在湖北荆州地区发现兰大社的另一套丛书《精美散文》（共4册），其内容几乎全部“移植”了长江文艺社1995年版同名丛书《精美散文》（一套共3册）。就在长江文艺社忍无可忍的第二次义正辞严的质询过程中，武汉的“书商”这一真正幕后角色终于浮出了水面，请求“手下留情”。
长江文艺社的那套获奖《白桦林》丛书厄运到此还未停止。据该社发行人员反映，市场上已经发现有《回蓦白桦林》（中国文联出版公司出版）和北京的另一家出版社出版的《白桦林续》。
祸不单行。1997年8月，长江文艺社的另一套《中国圣贤人生丛书》（共10册），销售已有10万套，被中华工商联合出版社汇编成一本书重新出版并公开发售。追查的结果是，中华工商联合出版社向长江文艺社赔款三、四万元并道歉停售。事后得知，盗版系书商所为。
宽容大度的长江文艺社所看重的“兄弟情面”，并未制止住同行们的再次侵权行为。该社一套《雍正皇帝》，获得中国作协和新闻出版署联合颁发的“八五期间优秀畅销小说奖”，也很畅销并翻译发行到了国外。但是，一本封面与长江文艺版《雍正皇帝》的同名“评书传”堂而皇之地由经济日报出版社出版上市。追问之初，经济日报出版社鉴于“抄袭封面”，原打算赔款2万元以了结此事，遭到长江文艺社拒绝。原因是经济日报出版社的侵权行为绝非仅限于“抄袭封面”，仔细阅读此书就会发现，经济日报版书中内容是从长江文艺版《雍正皇帝》原创书的第二、三卷开始“改编”的。长江文艺社认为，文学作品的改编，可以就表现形式加以转换，比如小说改为影视剧本，诗歌改为电视散文等，同时还应有新创造。没有听说过将小说改为小说的“改编”，只要小说人物、故事情节和语言这三要素没变，就不能说是“改编”。评书体例应归属于话本小说，而话本与小说是不能分家的。该社认为，经济日报版《雍正皇帝》系长江文艺版同名历史小说的缩写。
侵权已成事实，但经济日报出版社还是顽执一辞：该书作者授权了，同意“改编”。据悉，这起盗版事件又系一郑州籍书商所为。目前，此案已由中华版权代理总公司受理，准备上诉法庭。
回头来看发生在同一出版社身上不同“兄弟”的系列侵权事件不难发现，少数不法书商行迹于书市，暗访销售行情，一经发现“抢手货”，要么直接找印厂翻版，要么来得斯文些，征得作者同意（一稿多用得双倍稿酬谁会拒绝？），另找一家出版社买个书号重新包装一下就出版上市了，以从中牟利。这些隐身于幕后的不法书商，以其不正当竞争行为打破了出版界所共同应当遵守的行为规范，损害了广大读者，制造了行业矛盾，搅乱了图书市场，却肥了自己的腰包。长江文艺出版社周百义社长在接受记者采访时说，因为有过教训之后，长江文艺社自1995年就再也没有与二渠道书商打过交道。最后，周社长沉痛地告诫同行：“不要与书商来往，他们当中见利忘义的人太多。”
 |
